ドットインストールの256timesに12dayで脱落。落ちた理由を分析。【プログラミングスクール】

プログラマーなら見たことがない人はいないのではと思うほど有名な、プログラミング動画学習サイト「ドットインストール」。

そのプログラミング学習サイトのドンであるあの「ドットインストール」が、今年の1/1からスパルタプログラミングスクール【256times】の0期生を募集し始めました。しかも、なんと、無料で…！！

プログラミングスクール界隈、プログラマー界隈、プログラミング初心者界隈と、関係者各位に走った衝撃は計り知れません。

しかし、その0期生になるためには、「スパルタ」と名乗るにふさわしい過酷な試練の数々を、14日間に渡り乗り越えなくてはいけません。

現役webプログラマーのぼくも挑戦をしましたが、14day続く課題の12day目で脱落しました。トーナメントで言うところの準々決勝。くそおおおおおぉおぉぉおおお

今回は、惜しくも落ちてしまいましたが、そこで落ちた原因の分析を備忘録がてら書きます。

結論、真に落ちた理由はわからないけど、無料だしプログラミングに興味ある全人類は応募すべき素晴らしい内容でした。

具体的な問題のネタバレは禁止されています。質問されてもお答えできませんのでご了承ください。

1 ドットインストールのスパルタプログラミングスクール【256times】の概要。
2 わいが12dayに落ちるまでの経緯と、落ちた原因を分析
3 なんだかんだ落ちて安心している自分もいる。
4 まとめ

ドットインストールのスパルタプログラミングスクール【256times】の概要。

特徴は下記の通りです。

3ヶ月間、10名程度の少人数スパルタ方式
参加までのハードルも高いです
期間中であっても、課題をこなせなくなったら退場になります
ほぼ無料です（スクールの受講料は無料ですが、期間中、必要なら月額980円のプレミアム会員になってください）

10名程度に絞るため1/1〜1/14日まで毎日、朝6:00に課題が送られそれをその日の24:00までに回答します。通過した人だけ翌日もメールが届く。ボリュームは30分〜1時間想定(と公式では言っていますが、ぼくは毎回2~3時間はかかりました…！笑)

このプログラミングスクールの目的は、「テクノロジーコミュニティで友達が作れるようになる！」です。

そのための最高の自己紹介として、ドットインストールがサポートの元、JavaScriptを使い自分でオリジナルのアプリケーションを三ヶ月間で作ります。

転職のサポートはしませんが、自身でオリジナルのwebアプリケーションを作ったとなると、実務経験なくとも転職のハードルはかなり下がりますね。

こんなすんばらしい内容がほぼ無料。時間を確保できるならば申し込まない理由がなかったです。

ちなみに応募者は413名。ぼくの予想は1000名くらいだと思っていたので想像より少なかったですが、それでも10名に残るためには倍率40倍以上の厳しい選考を通過しなければいけません。

わいが12dayに落ちるまでの経緯と、落ちた原因を分析

経緯

ぼくは、全部で14dayある課題のうちの12day目で落選しました。

14日間で413人が10人に絞り込まれるとすると、単純計算で毎回約30人ほどが落ちます。つまりぼくが落ちた12dayでは約90人から約60人に絞り込まれるタイミング。まだまあまあ残っているけど、もう少しっちゃもう少しです。

元旦から毎日2~3時間ほどは課題に費やし、本気で問題を解いていました。

問題は明確な答えがあるような課題ではないのですが、限られた時間の中で自分でも納得できるような答えを毎回回答できていたので、正直全く落ちる気がせず、毎回自信満々に課題の回答を送っていました。(こういうところも敗因だったのかもしれません…笑)

他の受験生と比べて自分の記述が劣っているとは思いませんでしたし、現役プログラマーなのでそこも有利に働いたと思います。

もう本当に99.9%通ると思っていたので、落ちることなんて想像もしなかったしなんなら通過したあとのブログの内容まで考えていましたからね…過去のアホな自分を引っ叩きたいですね…

そんな中、いつものように朝起きてメールをチェックすると、ドットインストールからメールが来ていない。。。何かの間違いかと思いリロードしまくったり迷惑メールを見たりしましたがドットインストールからのメールはありません。

そこで落ちたことを知り、「悲しい」という感情よりも先行して「なぜ？？？？？？え？？？？は？？？？ええ？？？」みたいな感じでした。

そんな自信満々だったアホなぼくが、なぜ落ちてしまったのか、分析しました。

問題の回答の質が単純に低い。

当然の理由ですが、回答の質が単純に低い場合です。

自分の中ではよくできた出来でも、この選考は圧倒的相対評価。ぼくの渾身の回答よりも優れた回答を叩き出す人が10数人いたら、当然ですが落ちてしまいます。

こればっかりは仕方ありません。100%自分の実力不足。

日頃からしっかりと情報収集しプログラミングを勉強し、思考を深く鋭いものにしていくしかありません。

あとは、ぼくは課題に平均2〜3時間くらいかけていたのですが、もしかしたらもっと4〜5時間とかかけて考えたら、より質の良いものが出来たかもしれません。

仕事もありますし時間かけすぎ戦法は好きじゃありませんが…

回答のベクトルが違う。

就職活動みたいなものです。

例えば飲食店の接客の面接なのに、「数学オリンピック世界1位で宇宙工学を勉強して弁護士の資格も持っていますが、人と話すのが大っ嫌いです」みたいな回答をしたら、その人がいかに優秀でも「この人は優秀だけど弊社(ドットインストール)には向いていないな…残念だけどさようならー」となってしまいますよね。

今回の課題は単純なプログラミングのスキルを測るものだけでなく、その人の発想力や人柄やプログラミングの適性や、なんなら人生観まで見えてしまいそうな課題でした。

今回ドットインストール側が求める人(スキルや適性や人柄)と、ぼく自身のそれらがマッチしていなかったのかもしれません。

これも仕方ない。

どうしても通過するためには、ドットインストール側の意図をしっかりと組んだ回答をしなければいけません。例え自分を曲げようとも…

余計なことまで答えすぎた。

個人的にはこれが一番の敗因だったかなと思っています。どういうことか。

例えば、「あなたが最近失敗したことを、理由も含め100字以上で教えてください。」というような課題があったとします。

失敗したことが、例えば資格試験だとして、シンプルな回答例はこうです。

「最近私が失敗したことは、〇〇検定に落ちてしまったことです。理由としては２点あります。1点目は単純な勉強不足です。毎日1時間の勉強を30日間続けただけでは、合格点を取れるほど習得出来ませんでした。2点目は、試験慣れをしていなかったことです。模試を受けたことがなかったので、本番で緊張し頭が真っ白になってしまいました。上記2点を修正し、来年の受験ではなんとしても〇〇試験を通過します。」

的な。これだけだとシンプルすぎるしオリジナル性もないのでダメかもしれませんが、もうちょっと肉付けすれば良いです。

しかししかしぼくは、余計なことまで書きまくっていました。

先ほどの例でいうなら、上記の回答を事細かく肉ずけした上さらに、